你以为让孩子玩，就是爱孩子了吗？

2天前，成都的一则新闻让我震惊且心痛，说是一个不到2岁的孩子在商场的游乐场玩小火车被卡身亡。

网上流传的一段2分05秒视频中，一位阿姨带着一名小孩在一游乐园内的“小火车”上玩耍。

“小火车”转了几圈后，小孩开始伸手，示意要从“小火车”上下来，接着，阿姨顺势将小孩抱了下来。

而后，小孩跑向了一旁的其他游乐设施前，阿姨也跟了过去。

1分15秒时，小孩再次跑向另一游了设备，阿姨则在原处转过身相望；

1分32秒时，小孩回到了之前玩的“小火车”并开始往上爬，而此时画面中的阿姨则处于背身相对状态；

1分38秒，小孩刚刚爬上“轨道”，身后的“小火车”正好驶来，小孩躲避不及，被卡在车下……

直到2分01秒时，背着身的阿姨才转过身来，或许是处于视线盲区，发现孩子不在后，阿姨急忙向外走，准备寻找，与被卡的小孩擦身而过……

在小孩被卡的整个过程中，现场还有另外3名玩家，不过都处于背身状态，未察觉小孩被卡。

天灾人祸，似乎已司空见惯，我们再心痛，也无法挽回孩子的生命。很多人会认为，这样的悲惨事故，虽然令人惋惜，但似乎并不足以在新闻上引起我们警示。

然而，当你知道孩子遭遇事故时，家长只在2米以内，背对孩子，直到事故发生，直到不见了孩子去寻找，即使从孩子身边经过都没有发现孩子，你就会知道，为什么这样一起事故我会放在这里说。

事故发生后，有两种不同的声音，一种说应该怪商场和游乐设施厂家。如果商场能够有工作人员时刻巡查，如果游乐设施能够在碰到障碍物的时候就自动停止运行，那么悲剧是不是就不会发生？国外游乐场在孩子玩游乐设施的过程中受伤都会负有责任，只有中国人才傻了吧唧的觉得都是自己的责任……

另一种声音说，都怪那个家长没有看好孩子，难道在外面遇到的任何事故和伤害都要怪到别人身上、机器身上吗？如果孩子在路上摔倒了受伤了，是不是要怪马路不够柔软？如果孩子在桌子椅子上磕着碰着了，是不是该怪桌子椅子设计的不够科学合理？

坦白说，两种声音都有一定的道理，但是我倾向于第二种声音。不为别的，就为事故发生时，家长就站在孩子身后不到两米！不到两米？！这是什么概念？事故本来不该发生，伤痛本可避免，可是事故就是发生了，还发生在一个不到两岁的孩子身上，而事故发生时，让他依赖，给他安全感的家长，就站在他的身后！

其实这样的例子不是第一次了。

之前就有一个案例，可能那则新闻大部分家长还记得。说的是一个妈妈带着孩子去泡温泉，孩子自己越过浅水区，爬向深水区，而后溺水遇难，在水中挣扎足足三分钟之久，而从孩子爬向深水区一直到孩子遇难，他的妈妈全程都背对着他玩手机，丝毫没有发现任何异状。周围的人也没有发现，巡查的工作人员也没有发现……

“我要我娃，我娃才那么小，咋说没就没了。”孩子妈妈的哭声悲天跄地，我们听了都会感到悲伤，同时还有一种无奈、一丝愤怒。

“咋说没就没了？”这个问题可能所有人都想问。一个四岁不到的孩子，他的安全意识有多少？他的自救能力有多强？妈妈的心得有多大，得多相信自己的孩子才能做到在水中这么危险的地方背对孩子那么久？

毋庸置疑，每个做父母的，都爱自己的孩子，可是，这份爱却有水分。我这样说，可能大部分家长都不同意，他们会说，我就是爱我的孩子啊，我爱到恨不得心都掏出来给你看，我做的一切都是为了孩子，你竟然质疑我不爱我的孩子？！

是的，你很爱自己的孩子，我见过的所有做了父母的人都很爱他们的孩子。可是，对于孩子来说，什么才是最重要的？是生命！如果他的生命安全你都不能保障，你又凭什么说自己是最爱他的人？当他遇到危险时，当他面临潜在的危险时，你做了什么？

很多时候，事后诸葛亮毫无用处，作为父母，我们爱孩子的方式就是教给孩子，如何爱他们自己。爱自己的最基本方式就是无论什么时候都要做到保障自己的生命安全。要教会孩子自救的本领，要告诉孩子什么是安全的，什么是危险的，如何做才能摆脱危险，获得安全。

章莹颖的案子已经过去了这么久，我们痛心的同时也会质问：为什么一个27岁高学历的年轻女孩竟然毫无危险意识？是学校没有学，还是家长没有教？或许都有责任，当事故发生后，我们要做的，就是如何汲取教训，避免同样的问题再次发生。

如果，你说孩子太小，讲了也不懂啊，几岁的孩子，怎么会有安全意识呢？又怎么可能懂得怎么自救呢？如果真的是这样的话，那你就看牢他，无论是在家还是路上还是任何地方，牢牢地看住孩子，一刻也不放松。如果能做到这一点，那么很多因你导致的危险也就不会发生了。

被卡身亡的孩子家长说，对于孩子的突然离去，深感悲痛！

我看了这个报道，突然有种异样的感觉，当这样的灾难真的降临在自己孩子的身上时，“深感悲痛”这样的官方用语恐怕就说不出来了！