这一句话能帮孩子避免被拐卖

有细心的家长可能已经发现了，最近几期的《安全专栏》跟前几期不大一样了，之前的《安全专栏》，我们都是告诉家长，如何避免孩子发生某某危险，或当孩子遇到各种各样的危险的时候，家长应该怎么做。

而在最近几期的《安全专栏》中，我们更加强调的是，如何教导孩子应对危险。因为我们所有人都明白，我们不可能陪伴孩子一辈子，让孩子学会应对危险，比我们24小时贴身护卫更加实际也更加重要。

今天，我们要讲的是如何让孩子避免被拐卖。

相信不少家长看过赵薇主演的电影《亲爱的》，知道那是一部讲述儿童被拐卖的电影，很多人在看这部电影的时候都哭的一塌糊涂、悲伤难抑。我们明明没有经历过失去孩子的痛苦，为什么仍会哭的这么伤心？除了人类天性中的同理心、怜悯心之外，还有就是我们内心深处的恐惧，对失去孩子的恐惧，对这种拐卖行为多次发生的恐惧。

如果，能有一种方法使我们可以避免发生这种悲剧，我们什么都愿意做。

那么，用什么方法可以帮助我们避免这种悲剧的发生呢？

这两天看到朋友圈转发一条翻译过来的消息，说英国两名儿童差一点被绑架，多亏母亲告诉过孩子一句话，让他们成功保护了自己。

这个故事发生在医院里。孩子妈妈因意外而就诊，两个孩子在手术室门外等候。

这时候来了一位陌生女子，友好地跟孩子们打招呼，请求孩子帮忙。她说：男朋友害怕打针，躲进了厕所。希望小朋友帮个忙，去劝劝他。

她看上去很无助。但两个孩子坚定地说：不。

陌生女子继续劝说，但孩子们始终拒绝。

那个女子后来被证实预谋绑架孩子。两个孩子差一点遇难。幸好妈妈一直教育他们：“如果一个正常的成年人需要帮助，他会找另一个成年人，而不是向孩子寻求帮助。”

就是这一句话！

但是，大概因为文章没有翻译完整，只选取了一部分故事，结果中国家长读完后纷纷评论：要教育孩子远离陌生人，懂得拒绝。

但是自我保护不是这样的！

远离陌生人，并不是一条完善的安全规则。

找来原文细看，果然，这位妈妈其实提到安全教育中很重要的一条原则：不可以教育孩子远离陌生人，而需要教会他们识别古怪的行为。

那我们今天来谈一谈安全教育中的陌生人法则，以及父母如何做好安全引导。

▲

陌生人危险吗？危险，但熟人同样危险

我们常常警告孩子远离陌生人。但英美的安全教育不赞成这一点，因为它可能毁掉孩子对于陌生人的信任。

遇到紧急情况，家人又不在身边，你必须学会向陌生人求救。关键时刻，找到合适的陌生人真的可以救命。

无论国外还是国内，很多绑架、性侵害和杀人案件，并不是陌生人作案的，而是认识的人做的。但即使成年人，如果没有安全培训，也难免对熟人放松警惕，尤其容易信任位居高位的权威人士。

那么，究竟该怎么识别安全隐患？

首先，父母需要告诉宝贝：陌生人不代表危险。关键是区分“安全的陌生人”和“危险的陌生人”，以及“值得信赖的熟人”和“可能伤害你的熟人”。

怎样区分呢？

这里要介绍一条重要的安全法则：学会识别不合常理的行为和请求。

也就是说，关键问题不在于你认不认识这个人，而在于，他的行为是不是让你觉得有问题。

比如：如果一个老师要求单独约孩子到校外谈一谈，这个要求就不合常理。为什么一定要离开学校？校内不能谈吗？

遇到这种情况，不管老师有多大的权威，孩子都应该学会拒绝，并礼貌地要求把谈话放在校内进行。如果一定要在校外，需要给出一个理由，而且家长应该陪同。

这看似很容易。但是，小孩在没有建立完善的判断力和反应能力的情况下，很容易下意识地相信看起来英俊善良（或者美丽可爱）的人。孩子们特别容易认为，只有看上去不像好人的人，才是危险的。

但实际上，很多坏人（包括熟人），长得并不像坏人。这一点和童话故事描述的是相反的。

安全教育是一项长期的功课，它需要家长在家里通过讲故事和做游戏的方式，不断强化训练孩子的判断力和反应力，到了危险时刻才能用得上。

可以通过场景模拟的方式。比如，汽车、小店铺、洗手间等等封闭的场所，都可能是作案的地点。如果一个成年人引诱孩子独自去这些地方助人为乐，或者买文具，是值得怀疑的。

那么，哪些陌生人和熟人是可以相信的？

以下信息可以协助判断。

首先是职业，这一条适用于陌生人。如果遇到十分紧急的情况需要求助，相对来说，警察、商店保安和学校老师是比较可信的。

而如果是熟人，要看看对方的价值观、他如何对待他人（特别是对待没有利益关系的人），他做事是否用心（而不是言辞多么动听）。

这些听起来很容易，实际上需要长期的教育引导。

很多人在经历过伤害之后才明白，判断一个人不能看外在，而要看他如何对待周围其他人，特别是那些没有利益关系的人，他是否具备同情心和同理心。

要告诉孩子，一个人的身份地位和对你的态度，都可能在一夜间改变，但人性却很难改变。如果被伴侣、朋友或老师伤害了，孩子应该马上勇敢地向陌生人求救。

在家庭教育中，仅仅教育孩子远离陌生人是不够的。

▲

没必要太紧张，但需要做好准备

孩子被拐卖的概率，相比于其他事故而言并不高。大人的过度担心可能让孩子过分焦虑，削弱他对危险的反应能力，反而容易受到其他伤害。

正确的做法是什么呢？

搜集信息是十分重要的，任何事情越是了解，受伤害的概率越低。

永远不要想当然地认为一个地方很安全。

这个世界任何地方都不会100%安全。多一些信息、多一份准备，可以让生命多一份保护。

孩子是自己生命的负责人。父母需要引导他学会搜集信息，了解安全隐患，懂得如何应对。

有时候我们爱孩子，常常过度保护，这反而削弱了他们对于自己生命的保护意识和应对风险的反应能力。

父母不能跟随孩子一辈子。强化引导、适度放手，相信孩子会有一个超精彩、低风险的世界。

▲

做孩子生命安全的合作者，而不是管教者

美国CNN最近发布的一组数据显示，美国有一半的青少年表示，他们对手机有瘾，每天都要上社交媒体很多次。但是，有四分之一的人表示，他们从不会告诉父母自己在做什么，有各种办法逃脱父母的监视询问。

同时，也有四分之三的青少年表示不会隐瞒父母，其中20%的孩子表示接受过来自父母的网络安全教育，这些孩子知道如何安全使用互联网，怎样保护个人隐私，通常不考虑与网友见面。

父母在安全引导中扮演的角色，往往决定了孩子是否及时与父母分享信息。

美国的网络性侵害案件往往发生在父母过于忙碌、亲子关系疏离的家庭里。在这些家庭，孩子对于网友的依赖和信任，远远超过对于自己父母。

所以，西方的教育和社会学者不停地呼吁提醒爸爸妈妈，要成为孩子信赖的伙伴！

这在当下格外重要。

互联网时代，孩子们除了真实世界，还多了一个虚拟世界，而虚拟世界的辽阔，是父母很难追踪监管的。

有些父母会说，我不让孩子上网。

但英美的教育学者不赞成这种做法，因为它效率很低。

第一，孩子需要通过互联网学习知识；第二，良好的亲子关系需要一定的尊重，尊重是信任的前提。

当你对他说，不能总看手机时，他会很困惑：如果这个东西不好，没有用，那为什么爸爸妈妈整天看？他们为什么不约束自己，而来约束我？

你不如给他一定权力，并做出规矩，比如，每天只能使用一个小时网络。并告诉他，使用社交媒体需要注意什么，该如何保护自己等等，让他觉得父母既尊重关心他，又具备很多知识，是可以信任的。

孩子的信任是安全的第一步。失去了信任，父母往往成为最后一个获知危险信息的人。

很多最终出事的孩子，是在父母日复一日的不理解当中，选择和陌生人沟通，对他人倾诉了自己的全部。

而实际上，父母才应该是最关心孩子，最无私保护孩子的人。

当你们建立了一个彼此信任的伙伴关系，孩子会愿意把遇到的问题和你讨论。及时沟通，发现问题，是避免问题和保护孩子生命最好的途径。

亲爱的家长，

希望我们都能做这样一个人，

在孩子成长的过程中，

教会孩子各种应对危险的本领，

不过分保护孩子，

适度放手，

给孩子一个安全、自由、精彩的人生！

——THE END——

本文部分内容转载自公众号“无国界城民”（ID: G-citizen）